片源为5Mbps Xvid的720P 动画/电影。所有对比图采用PNG无损压缩格式。 ;a"g<v  
E}?n ^Zf  
参数： kq| 
r6uE  
rmvb：RV10、2-pass VBR % %QAC4  
wmv9：2-pass VBR、Complex、High Quality 30h1)nQ$h}  
x264：2-pass VBR、RDO on B-Frames、Exhaustive search >H?~2O  
（其实俺手头还有个商业版的h.264压缩器，支持Main、High。。。效果却远没x264的Baseline好） Ot3+<{  
XviD：2-pass VBR、Wide Search、对动画片开启Cartoon Mode和Deblock ;W!hl<``d*  
(z'!'?v;  
低码率 500kbps（100M/30mins）－－XviD不支持这么低的码率，不参与对比 hF-
X8$[  
`pXC= []B2  
电影－静态场景一 d YhLk2  
MP`WU}2  
面部细节wmv比x264多，且x264在嘴唇上出现了原图没有的纹理。感觉wmv>x264>rmvb ;%PdSG=U  
G$  Ii  
电影－静态场景二  h9 3
  
DYCXzFAa  
wmv墙上细节仍比x264多一点。感觉wmv>x264>rmvb .g6(07TyV  
E%>){Y)  
电影－动态场景 ^ P=CoLFa  
N%`Eq@5  
wmv纹理最丰富但有马赛克。。。感觉还是wmv>x264>rmvb o8S)8_3  
GGn/J&k  
动画－静态场景 tL@m5M%:N2  
7ip(-0  
rmvb翻身？wmv>rmvb>x264 c9
5{Xy  
#-u?+Nk/  
动画－动态场景 a0x/?)DO  
{!vz 6QDS  
值得注意的是rmvb和x264出现了明显的变色。wmv>rmvb>x264 We,~P\g  
]Q\/si&  
动画－特大动态场景 &tE#1<k  
图就不截了，因为此时rmvb和wmv都出现严重停顿，不过wmv顿得更厉害；x264在100%流畅同时还保持的凑合的画质 (s.S n(E  
x264>rmvb>wmv K|LS VN?K  
6~v|pA jY  
G|Y9F|.!  
中高码率1500kbps（300M/30mins） qZ7/d,w  
e RjpR?!\  
电影－静态场景 )(9>r/bq  
v
J7I [Z  
感觉xvid较好的保留了原图的纹理。xvid>wmv>x264>rmvb 2Auhv!xV  
GX&BUP\
 
电影－动态场景一 x:88
E78  
3DV';  
wmv掌纹保留好，xvid抬头纹保留好，x264马赛克少。wmv=xvid=x264>rmvb =GL}\I  
^rfY9qMJr8  
电影－动态场景二 9 #TzW9  
,G!M?@Q  
xvid纹理保留最好。xvid>wmv>x264>rmvb L)a8W   
d=o|)kV  
动画－静态场景 KiT>W~  
=MEv{9_  
x264发威，rmvb暗处细节不行。x264>xvid>wmv>rmvb o%i^t4J$e  
l9lBhltOH  
动画－特大动态场景一 jGl8y!aM  
8*!<,k="9  
同上。wmv噪点稍多。x264>xvid>wmv>rmvb
L{jJDd  
NeAkJG=<  
动画－特大动态场景二 6v(}<2~  
Ve*NM|jg  
xvid细节多点而x264平滑。x264=xvid>rmvb>wmv N:GSfM@g  
dF:@BEo  
如果有人有兴趣对比原图，这里有PNG原图的打包下载： DZ92;m  
500k动画 $}_N379&  
500k电影 /x,gdZPX  
1500k动画 &lbxmUeU  
1500k电影 T$T:~8tK3  
:K>v F`SM  
最后做了一个表格。因为各人主观感受不同，所以仅供参考： [bk2RaX:i  

楼主点解唔做个结论？不过还是多谢你的工作

受教育了,多谢楼主的分析