陈嘉上在《画皮》的节奏控制上显示出不错的功力，戏中人物的关系比琼瑶小说还乱套，分不清这是多少角恋，但在故事铺垫上的有些环节还是略显薄弱。导演认真规矩的心态，直接导致整部影片如此工整，少了一些灵气。 uz;e YD
 
br*PB]dU  
gq~"Z[T  
（文/老二）动笔之前看到有评论抱怨《画皮》不够恐怖，我觉得这是个人喜好的问题，不能把它当作批判导演的理由，因为导演应该有自由创作的权利，理论上不存在任何不可以改编的题材。陈嘉上从来没说他拍的是一部恐怖片，恐怖元素在《画皮》里只是一个小小驱动环节而已，陈嘉上要讲述的是一个爱情故事，《画皮》里的爱情很可能是华语电影史上最复杂的爱情，估计陈嘉上在编剧时一定画过一个草图，如果按演员的名字来画，是以陈坤扮演的王生为中心：赵薇扮演的佩蓉爱王生，周迅扮演的小唯也爱王生，王生爱佩蓉也爱小唯；甄子丹扮演庞勇爱佩蓉，孙俪扮演的夏冰爱庞勇；戚玉武扮演的蜥蜴精爱小唯……比琼瑶小说里的关系还乱套，分不清这是多少角恋。 \Npvm49  
z<8VJZd  
?h,. 1Tb  
d"thM  
恐怖是《画皮》海报的主题，不是《画皮》的主题。 \+k~p:d_8  
在一部不到120分钟的电影里去交代这样复杂的一个故事，其实是冒很大的风险，稍有节奏控制不好可能就会导致整部影片如同一盘散沙，陈嘉上在这一点上显示出不错的功力，不同段落之间的衔接和穿插做的很好，基本上没有突兀的感觉。不过角色之间的矛盾冲突实在太多了，在故事铺垫上的有些环节还是略显薄弱，比如表现王生与小唯之间情感推进的情节不够有说服力，佩蓉与小唯的冲突交代不多。不过我相信这是影院版在时间上的限制造成的，日后的DVD版本应该会有更丰富的补充。 C#L|7M??;  
kkXe=f%  
(t,mtdD#1  
XY<KLO%  
周迅演个“小三”。 (iht LFp  
《聊斋志异》原著里《画皮》讲述的是一个寓言，告诫人们要认清事实的真相，结尾处有两句话“愚哉世人！明明妖也而以为美。迷哉愚人！明明忠也而以为妄。”但放到陈嘉上这里这句话根本就不成立，狐狸精在这里又专一又痴情，最后的自我牺牲精神堪称感天动地，让人觉得妖也可以很美，只要他不吃你，爱上一个妖也不是什么大不了的事儿。我觉得这是陈嘉上很令人尊敬的一点，整部片子事实上都是在传达善良。仔细思索，整部片子里没有一个令人憎恨的角色，甚至包括两个妖精，蜥蜴精杀人取心令人发指，但他是在爱情的驱使下去杀人的；小唯吃人心（还吃切片儿的）很残忍，但她不吃那东西自己就没命了。确实很没人性，问题是他们本来就不是人，何来人性呢？所以我觉得看完这部片子以后，同情小唯和蜥蜴精的观众们在道德伦理上不存在任何问题。 ruy?#rk  
0f9U:)1z  
即便如此，身边还是有一些朋友觉得这个故事有点矫情，要不是有两个不凡的开头和结尾，就更有琼瑶小说的感觉了，但大都觉得这部片子能看得下去，不雷，看的时候也没有一些不合时宜的笑场，这也从某方面说明了《画皮》整体的规矩，自从1999年的《野兽刑警》之后，陈嘉上一路烂下来，有一阵我几乎分不清他和王晶的片子有什么不同。这次有机会拍摄这样大规模的一部作品，是他挽回局面证明自己的一个机会，因此他实在是太小心翼翼了，每一个环节都认认真真，生怕出错，不敢有特别大胆的颠覆性设计，这种认真规矩的心态，直接导致整部影片如此工整，缺少了一些灵气。 7H4kj7UK  
SKGnx  
&"Fz)}  
&iT^IkA{  
赵薇饰演的佩蓉温柔贤惠的形象和她本人有很大反差。 U\>k>|Jr{  
演员方面，周迅和陈坤因为角色上对他们限制不大，因此表演上不能算有什么突破。其余三位主演都颠覆了以往的戏路，颠覆最大的是赵薇，佩蓉温柔贤惠的良家妇女形象和赵薇之前角色大不相同，和她本人的性格也反差很大，不过她表现得很好，甚至比她在《赤壁》里的“本色表演”还要好。孙俪和甄子丹演的是一对捉鬼搭档，也负责片中的所有笑料来源，两人几乎都是第一次饰演这种带着浓烈诙谐性格的角色，两个人完成得非常出色，几乎每次两人的对话都能引起观众们的笑声，很多观众甚至因为他们两人戏份太少而感到遗憾，我个人也很喜欢他们两个角色之间的氛围，如果可能拍下集的话，相信陈嘉上会将重点压在他们两个身上。 S5~(3I )v  
JC}T*h>Ee  
陈嘉上当年第一次来到内地登上万里长城的时候，情不自禁地流下了眼泪，因为他想到“中国人太苦了，苦了几千年，到现在依然这么苦！”可见陈嘉上是个很有情怀的导演。但前几年他的片子烂得惨不忍睹，一直想不太清楚是为什么。这次看完《画皮》之后，隐隐约约地觉得，那个能拍出《精武英雄》的陈嘉上似乎又回来了——起码应该是在回来的路上。

期盼梗新《画皮》的上映啊！

聊斋故事改篇

一定要看啊！

都几期待